מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' ברץ ואח'

פסק דין

התביעה הוגשה בגין הנזקים שנגרמו לרכב מבוטח התובעת בתאונה הנדונה. אין מחלוקת שהתאונה אירעה כאשר רכב הנתבעים יצא מחניה לצד הכביש בו נסע רכב התובעת. המחלוקת היא לגבי נסיבות הפגיעה. לגרסת נהג התובעת הוא נהג רכבו בכביש והבחין ברכב החונה עם נטייה קלה לתוך נתיב נסיעתו. הוא המשיך בנסיעה, ולפתע התפרץ לכביש רכב הנתבעים שיצא מחניה אחרת. הוא ניסה למנוע את הפגיעה, אך לא יכול היה להספיק לעשות כן. לגרסת הנתבעים הרכב שסטה מעט לכביש המתין לרכבם שיצא מהחנייה. רכב התובעת עקף את הרכב האחר, ולאחר שחזר ימינה לנתיב הנסיעה, פגע ברכבם שכבר יצא מהחניה.

העידו בפני שני הנהגים המעורבים, נהג הרכב הנוסף, והוגשו מסמכים ותמונות. בתום שמיעת העדויות נתנו הצדדים הסכמתם למתן פסק דין על דרך הפשרה, ולפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] תשמ"ד – 1984, ללא נימוקים. בחנתי את העדויות, המסמכים והתמונות. אני מחליטה לקבל את גרסת נהג התובעת לגבי נסיבות הפגיעה, אך אני מייחסת לו אשם תורם בשיעור של 25%. לאור האמור ישלמו הנתבעים לתובעת סך של 11,001 ₪ צמוד מיום 02.08.09 בתוספת אגרת משפט כפי ששולמה, שכר העד כפי שנפסק ושכ"ט עו"ד בשיעור 11.6% מהסכום הפסוק. הסכום ישולם בתוך 30 יום מהיום.

המזכירות מתבקשת לשלוח לצדדים עותק מפסק הדין .

ניתן היום, ט' אדר תשע"ב, 03 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: